法務局。 國家發展委員會檔案管理局

臺北市政府法務局

法務局

2020年3月至5月就業調查• 新型冠狀病毒感染應變協調中心查詢熱線統計數字 6月27日08:00至16:00• 新型冠狀病毒感染應變協調中心查詢熱線統計數字 6月26日08:00至6月27日08H00• 勞工局持續舉辦就業配對會 協助本澳居民就業• 經濟房屋申請順利結束• 本澳新增1例新型冠狀病毒肺炎確診個案 明起獲豁免隔離醫學觀察的名額將增至3千• 新型冠狀病毒感染應變協調中心查詢熱線統計數字 6月26日08:00至16:00• 澳大研究團隊提出新的細胞死亡方式 有助治療癌症• HUSH!! 夏日音樂會多元音樂活動陸續展開• 市政署持續加強公廁清潔及消毒工作• 漁翁街內路6月29日起實施臨時交通安排• 媽閣廟前地、嘉模墟及龍環葡韻周末設定點演出 增添舊城區文化旅遊元素• 高教局調查大專畢業生就業及升學情況• -記者會快訊(特別渡輪的工作人員將額外進行核酸檢測)-• 澳門國際影展暨頒獎典禮再度參與Fantastic 7• 新修訂的《勞動關係法》公眾講解會下月5日及12日舉行• -記者會快訊(出入境事務大樓協助65歲長者申請入境珠海豁免醫學觀察)-• -記者會快訊(豁免前往珠海隔離醫學觀察名額將增加至每日3,000個)-• 今年首場培訓於6月20日下午在宋玉生廣場中航大廈六樓法務局多功能室舉行,共有六十名來自本澳三十所中學的老師參與。 培訓內容主要包括兩部分:第一部分由澳門大學法學院駱偉建教授主講《憲法》與《基本法》、《維護國家安全法》以及國家象徵。 駱教授結合法律及社會實況,深入淺出地講解作為澳門特區憲制基礎的《憲法》與《基本法》,彼此間的關聯性以及中央與澳門特區之間的關係等,同時亦論述了《維護國家安全法》的重要性及其立法意義。 此外,還向老師介紹了國旗、國徽、國歌的歷史由來、精神內涵及相關法律規定。 第二部分内容由法務局人員負責講解,主要圍繞預防青少年犯罪方面的法律規定,尤其涉及毒品犯罪、網絡犯罪、性犯罪、校園欺凌、刑事歸責年齡等方面的內容,旨在讓教師了解青少年犯罪的類型、性質及所須承擔的刑責,從而引起學校及教師的高度重視,加強對學生的法制教育,以防患於未然。 培訓活動結束後,參與的教師紛紛表示受益匪淺,並會將所學知識傳授予在校的莘莘學子。 上述講座將繼續於下半年各開辦一場,歡迎有興趣的老師密切留意教育暨青年局教師天地的培訓資訊。

次の

法務局

法務局

在時期,司法省是法務省的前身。 司法制度、民事行政(、、登記、供託)、刑事民事法的立案、檢察、矯正、更生保護、與國家利害有關的訴訟、維護人權、出入國管理、公安調查、等等都是法務省所管的事項。 1952年(27年)8月之後,法務省成為省中之首,僅次於的總理府。 2001年實施之後,則僅次於的位置。 (中央合同廳舍第6號館紅磚棟) 法務省的起源可追溯至後1869年(明治2年)所設立的 ,而其直接的前身為1871年(明治4年)7月9日設立的 司法省。 當時的司法省負責監督等司法行政事務在內的法務、司法相關事務。 當時在以檢事主導的積極介入主義之下,檢事成長為與政黨、軍部、官僚並列的一大勢力,確立了司法權的獨立。 大正至昭和二戰前期,「檢尊判卑主義」的盛行使得檢事局、司法省、裁判所要職都由檢事佔據。 1940年左右,「司法權獨立」與軍部的「獨立」發展成政治思想,當時還鼓吹模仿陸軍三長官會議建立、、 ( 日語 : )的三長官會議。 戰敗後兩田的1947年(昭和22年)4月,及 ( 日語 : )成立,接著建立體制的施行,然後12月的法務廳設置法成立讓司法分散至司法省、檢察廳、 ( 日語 : )等,大致分散至三大處。 另外,與相關的司法行政事務交由最高裁判所事務總局管轄。 翌年1948年(昭和23年)2月15日,司法省廢止,成立主掌法務、為政府最高法律顧問府的 法務廳。 1949年(昭和24年)6月1日行政機構改革,法務廳改稱 法務府並簡化內部部局架構。 1952年(昭和27年)8月1日的行政機構改革再將法務府改稱 法務省,並將法制相關事務移轉給,組織大幅重整。 從此開始,法務省成為 ( 日語 : )別表中各省之首,在政府各府省的 ( 日語 : )(列記排序)中僅次於擔任主任大臣的總理府。 2001年(平成13年)1月6日,依據新法務省設置法(平成11年法律第93號)設立新的法務省,排序次於。 平成31年 4月1日,廢止內局 ( 日語 : ),新設外局 ( 日語 : )。 沿革 [ ]• 1869年(2年): 從改為依據現代法系設置,新制實施後的第一任刑部卿(刑部省最高長官)由 ( 日語 : )出任• 1871年(明治4年):改制為 司法省,仍稱為刑部卿。 1872年(明治5年):刑部卿改稱為「司法卿」,第一任由擔任。 1885年(明治18年)12月22日:隨著的設置,司法卿改稱為「」,第一任由 ( 日語 : )擔任。 1947年(22年)5月3日:《》與《》開始實施,把司法行政權移交給。 1948年(昭和23年)2月15日:司法省被廢除,改成立 法務廳,其首長為「法務總裁」。 1949年(昭和24年)6月1日:行政機構改革,法務廳改稱為 法務府。 1952年(昭和27年)8月1日:行政機構改革,法務府改稱為 法務省,其首長為「法務大臣」。 2001年(13年)1月6日:適逢,法務省改依新的《 ( 日語 : )》設立。 2004年(平成16年)1月1日:廢止外局司法試驗管理委員會,改設 ( 日語 : )。 2015年(平成27年)4月10日:接收大臣官房的訟務部門,設立訟務局• 2019年(平成31年)4月1日:入國管理局升格為 ( 日語 : )。 所掌事務 [ ] 為了達成上述法務省設置法3條之規定任務,同法4條列舉共計40號所掌事務。 具體如下。 (1號)• (2號)• 制度(3號)• (4號)• 內外法令及法務相關資料之整備及編撰(5號)• 法務相關調査及研究(6號)• 檢察(7號)• 司法警察職員之教養訓練(8號)• 刑事相關之國際協助(9號)• 犯罪預防(10號)• 相關(11號)• 及看押等矯正相關(12〜12號の2)• (13號)• 、臨時釋放、臨時離院、不定期刑結束及離院(14號)• 、更生緊急保護及刑事設施等(15號)• 觀護人(保護司)(16號)• 更生保護事業推廣及監督(17號)• 緩刑(更生保護)相關(18號)• 精神錯亂狀態發生重大他害行為者的心理健康觀察(18號の2)• 破壊性團體的規範(19號)• 行為團體的規範(20號)• 、、登記、 ( 日語 : )及公證(21號)• 及 ( 日語 : )(22號)• 相關(23號)• ( 日語 : )(24號)• (25號)• 民間紛爭解決手續業務之認證(25號の2)• 人權侵犯事件(26號)• 人權教化及民間人權宣傳運動(27號)• ( 日語 : )(28號)• 人權諮詢(29號)• 綜合法律協助(30號)• 國家利害相關訴訟(行政訴訟)(31號)• (32號)• 外國人居留(33號)• 難民認定(34號)• 合作研修、研究及調査(35號)• 所掌事務相關國際合作(36號) - 法律發展• 的檢察官派遣(38號) 組織 [ ] 法務省內部組織由法律的 ( 日語 : )、政令的法務省組織令與省令的法務省組織規則分層規定。 幹部 [ ]• (法律2條2項)• ( 日語 : )( ( 日語 : )16條)• ( 日語 : )(國家行政組織法17條)• (國家行政組織法第17條之2) - 非必要。 ( 日語 : )(國家行政組織法18條)• ( 日語 : ) 內部部局 [ ]• (政令2條1項)• (政令12條1項)(6人)• 參事官(政令13條1項)(6人)• 秘書課(政令14條1項)• 人事課• 會計課• 設施課• 厚生管理官• 司法法制部(政令14條2項)• 參事官(政令13條1項)(2人)• 司法法制課(政令13條2項)• 審査監督課• ( 日語 : )• 參事官(政令13條1項)(5人)• 總務課(政令22條)• 民事一課• 民事二課• 商事課• 民事法制管理官• ( 日語 : )• 參事官(政令13條1項)(4人)• 總務課(政令28條)• 國際課• 刑事課• 公安課• 刑事法制管理官• ( 日語 : )• 參事官(政令13條1項)• 總務課(政令34條)• 成人矯正課• 少年矯正課• 矯正醫療管理官• ( 日語 : )• 參事官(政令13條1項)• 總務課(政令39條)• 更生保護振興課• 觀察課• ( 日語 : )• 參事官(政令13條1項)• 總務課(政令43條)• 調査救濟課• 人権啓發課• ( 日語 : )• 參事官(政令13條1項)(2人)• 訟務企劃課(政令47條)• 民事訟務課• 行政訟務課• 租稅訟務課• 訟務支援管理官 審議會等 [ ]• ( 日語 : )( ( 日語 : ),法律5條)• ( 日語 : )(檢察廳法,法律5條)• ( 日語 : )(更生保護法,法律5條)• ( 日語 : )(総合法律支援法,法律5條)• ( 日語 : )(政令59條)• ( 日語 : ) 設施等機關 [ ] 法務省的分為以下七種。 ( ( 日語 : ),法律8條)(62)• 支所(法律9條2項)• ( 日語 : )(7)• (8)• (法律8條)(51)• 分院(法律10條2項)• ( 日語 : )(51)• 分所(法律11條2項)• ( 日語 : )• 分院(法律12條2項)• ( 日語 : )(3)• ( 日語 : )(政令62條)• 支所(政令63條2項) 除了檢事、檢察事務官、法務局職員、保護觀察官、入國審査官、入國警備官等研修,也負責開發中國家的法律發展。 ( 日語 : )• 支所(政令64條2項) 特別機關 [ ] ( 日語 : )規定 ( 日語 : )為 ( 日語 : )(法律14條)。 檢察廳分為最高檢察廳、高等檢察廳、地方檢察廳及區檢察廳,分別對應、、及 ( 日語 : )(檢察廳法2條1項)。 ( 日語 : )(檢察廳法1條2項)• ( 日語 : )(8)• 支部(檢察廳法2條4項)(6)• ( 日語 : )(50)• 支部(檢察廳法2條4項)(203)• ( 日語 : )(438) 高等檢察廳 [ ]• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : ) 地方檢察廳 [ ]• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : ) 地方支分部局 [ ] 法務省的有以下六種。 ( 日語 : )(法律15條)(8) - 一部(政令66條1項)、二部、三部• ( 日語 : )(8) - 事務局( ( 日語 : )20條1項)• ( 日語 : )(8) - 訟務部(政令69條1項)、民事行政部、人權擁護部、支局(法律19條)、出張所(法律20條)• (42) - 支局、出張所• ( 日語 : )(8) - 支局(法律22條)、出張所(法律23條)• ( 日語 : )(50) - 支部(法律25條) 矯正管區 [ ]• ( 日語 : )(政令65條)• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : ) 地方更生保護委員會 [ ]• 北海道地方更生保護委員會(政令67條)• 東北地方更生保護委員會• 關東地方更生保護委員會• 中部地方更生保護委員會• 近畿地方更生保護委員會• 中國地方更生保護委員會• 四國地方更生保護委員會• 九州地方更生保護委員會 法務局 [ ]• ( 日語 : )(政令68條)• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : )• ( 日語 : ) 地方法務局 [ ]• 函館地方法務局(政令70條)• 旭川地方法務局• 釧路地方法務局• 青森地方法務局• 盛岡地方法務局• 秋田地方法務局• 山形地方法務局• 福島地方法務局• 水戶地方法務局• 宇都宮地方法務局• 前橋地方法務局• 埼玉地方法務局• 千葉地方法務局• 橫濱地方法務局• 新潟地方法務局• 甲府地方法務局• 長野地方法務局• 靜岡地方法務局• 富山地方法務局• 金澤地方法務局• 福井地方法務局• 岐阜地方法務局• 津地方法務局• 大津地方法務局• 京都地方法務局• 神戶地方法務局• 奈良地方法務局• 和歌山地方法務局• 鳥取地方法務局• 松江地方法務局• 岡山地方法務局• 山口地方法務局• 德島地方法務局• 松山地方法務局• 高知地方法務局• 佐賀地方法務局• 長崎地方法務局• 熊本地方法務局• 大分地方法務局• 宮崎地方法務局• 鹿兒島地方法務局• 那霸地方法務局 保護觀察所 [ ]• 札幌保護觀察所 (政令75條)• 函館保護觀察所• 旭川保護觀察所• 釧路保護觀察所• 青森保護觀察所• 盛岡保護觀察所• 仙台保護觀察所• 秋田保護觀察所• 山形保護觀察所• 福島保護觀察所• 水戶保護觀察所• 宇都宮保護觀察所• 前橋保護觀察所• 埼玉保護觀察所• 千葉保護觀察所• 東京保護觀察所• 橫濱保護觀察所• 新潟保護觀察所• 甲府保護觀察所• 長野保護觀察所• 靜岡保護觀察所• 富山保護觀察所• 金澤保護觀察所• 福井保護觀察所• 岐阜保護觀察所• 名古屋保護觀察所• 津保護觀察所• 大津保護觀察所• 京都保護觀察所• 大阪保護觀察所• 神戶保護觀察所• 奈良保護觀察所• 和歌山保護觀察所• 鳥取保護觀察所• 松江保護觀察所• 岡山保護觀察所• 廣島保護觀察所• 山口保護觀察所• 德島保護觀察所• 高松保護觀察所• 松山保護觀察所• 高知保護觀察所• 福岡保護觀察所• 佐賀保護觀察所• 長崎保護觀察所• 熊本保護觀察所• 大分保護觀察所• 宮崎保護觀察所• 鹿兒島保護觀察所• 那霸保護觀察所 外局 [ ]• ( 日語 : )(原入國管理局)• 總務課• 政策課• 出入國管理部• 在留管理支援部• ( 日語 : )(2)• ( 日語 : )(8) - 支局、出張所• ( 日語 : )(國家行政組織法、公安審査委員會設置法,法律26條)• 事務局(公安審査委員會設置法14條)• (國家行政組織法、公安調査廳設置法,法律26條)• 總務部(政令77條)• 調査一部• 調査二部• 公安調査廳研修所(政令83條)• ( 日語 : )(政令84條)(8) 其他會議 [ ]• 法律專業人士活動領域擴大專家懇談會• 企業法律專業人士活動領域擴大分科會• 國、自治體、福祉等領域法律專業人士活動領域擴大分科會• 法律專業人士海外展開分科會• 法律專業養成制度改革連絡協議會• 外國律師制度研究會• 成年年齡下調環境整備相關府省廳連絡會議• 年輕人刑事法制研究會• 法律教育推進協議會• 「國民之聲」聆聽會議• 出入國管理政策懇談會 所管法人 [ ] 法務省沒有主管之 ,但有依綜合法律支援法設置、準用 ( 日語 : )的 ( 日語 : )。 財政 [ ] 2018年度(平成30年度)一般會計最初預算的法務省所管歲出預算為7637億5708萬7千日圓。 其中法務本省有1925億3717萬9千日圓、法務綜合研究所22億7444萬6千日圓、檢察廳1106億2873萬2千日圓、矯正官署2370億9231萬3千日圓、更正保護官署268億3686萬1千日圓、法務局1276億4569萬2千日圓、地方入國管理官署520億5416萬日圓、公安審査委員會6616萬3千日圓、公安調査廳146億2154萬1千日圓。 歲入預算為1013億3805萬4千日圓,全部屬於「雜項收入」(5部)。 其中「許可及手續費」(5部3款06項)481億210萬6千日圓,「懲罰及沒收金」(5部3款08項)470億1608萬8千日圓。 另外,包含刑務所作業收入與少年院職業補導收入的「矯正官署作業收入」(5部3款10項)有40億5528萬8千日圓。 現在與國會、裁判所、會計檢査院、內閣、內閣府、復興廳、總務省、法務省、外務省、財務省、文部科學省、厚生勞動省、農林水產省、經濟產業省、國土交通省、環境省及防衛省共管東日本大震災復興特別會計。 職員 [ ] 職員數 [ ] 2017年7月1日的法務省一般職在職人數有5萬1,256人。 分別為本省4萬7,067人(其中女性9,385人)、公安審査委員會4人(其中女性0人)、公安調査廳1,490人(其中女性210人)、檢察官2,695人。 依據2017年的一般職國家公務員在職狀況統計表(平成29年7月1日),沒有女性檢察官。 但從內閣府男女共同參與局的資料 ,2017年3月31日的檢察官總數有2,701人(其中女性479人)。 依行政機關定員令,法務省員額包含特別職1人在內共有5萬3405人 平成30年9月30日以前為5萬3,430人,平成30年10月1日至平成30年12月31日為5萬3,419人)。 其中1萬1,809人 平成30年12月31日以前為1萬1,823人)為檢察廳職員員額。 本省、各外局別員額由省令法務省定員規則規定,本省為5萬1780人 平成30年9月30日以前為5萬1,794人,平成30年10月1日至平成30年12月31日為5萬1,805人),其中檢察廳為1萬1809人 平成30年12月31日以前為1萬1,823人),公安審査委員會4人(事務局),公安調査廳1621人。 然而,法務省有許多不在員額內的非專任職員在職。 2013年7月1日的非專任職員有5萬7,894人 ,佔國家行政機關非專任職員(14萬7,795人)約四成左右。 其中,管理更生保護志工的保護司就有4萬8,515人。 此外,委員顧問等職員有3,880人,僅次於厚生勞動省(6,940人)。 接著,事務補助職員有3,307人,技能職員有555人,醫療職員有506人,教育職員有370人。 教育職員佔全國行政機關任用人數的九成。 非專任職員中的再任用職員有2,031人。 另外,傷病等休職者有159人,育兒等休業者有470人,派外(國際機關、法科大學院、律師職務經驗等)者有43人。 任用 [ ] 法務省職員的採用是透過國家公務員採用綜合職試験(研究院畢業者試驗)、國家公務員採用綜合職試験(大學畢業程度試驗)、國家公務員採用一般職試験(大學畢業程度試驗)、國家公務員採用一般職試験(高中畢業程度試驗)、刑務官採用試驗、法務省專門職員(人間科學)採用試驗等試驗。 然而檢事的採用則是適用檢察廳法,以司法修習生完成修習者為主(檢察廳法18條1項)。 法務省與 ( 日語 : )同樣源自於司法省,兩方在司法省廢止後持續舉行人事交流「 ( 日語 : )」 ,但也被批評檢察方與法院方不應有過多聯繫 ,日弁連還要求廢除指定代理人制度。 因此,為了確保職務的公正 ,民事部門開始縮小交流規模,刑事部門則在2012年4月停止人事交流。 俸給 [ ] 法務省職員為一般職,俸給適用 ( 日語 : )。 然而,是適用檢察官俸給法,檢事總長、次長檢事及檢事長則是適用 ( 日語 : ),檢事及副檢事則設有以一般職俸給法規定為基礎的俸給制度。 而檢察事務官及公安調査官(5條1號)與少年院、少年鑑別所或婦人補導院之值勤者(5條2號)則適用公安職俸給表(二),檢察官適用檢察官俸給法2條規定之俸給表。 平成30年度預算員額以公安職俸給表(一)的2萬437人最多,其次是行政職俸給表(一)的1萬5,198人、公安職俸給表(二)的1萬3,735人、檢察官的2,767人。 由於矯正設施與更生保護設施也負責被收容者的矯正醫療,法務省與一樣有大量的醫療從事者,因此適用醫療職俸給表(一)的人數有331人、醫療職俸給表(二)有163人、醫療職俸給表(三)有441人。 職員團體 [ ] 勞動基本權中的爭議權與團體協約締結權不受 ( 日語 : )認可。 由於具有團結權,職員可依國公法規定自由成立或加入「 ( 日語 : )」(國公法第108條之2第3項)。 但是,刑事設施值勤職員沒有團結權,自由成立或加入勞動組合(國公法108條之2第5項)。 2018年3月31日現在,登錄的職員團體有一個單一體、30個支部 ,人數4,972人。 主要職員團體為全法務省勞動組合(全法務),是國公勞連(系)加盟成員。 幹部人事 [ ]• 法務大臣:• 法務副大臣: ( 日語 : )• 法務大臣政務官: ( 日語 : )• 事務次官: ( 日語 : )• 大臣官房長:川原隆司• 政策立案總括総括審議官:西山卓爾• 司法法制部長:金子修• 民事局長:小出邦夫• 刑事局長: ( 日語 : )• 矯正局長: ( 日語 : )• 保護局長:今福章二• 人權擁護局長:菊池浩• 訴務局長:館內比佐志• 出入國在留管理廳長官: ( 日語 : )• 公安調査廳長官:中川清明 法務省的事務次官與內部部局首長等一般職要職,與一般國家行政機關不同,傾向任用(包含因判檢交流的)。 此外,事務次官卸任後很少退休,多轉任高檢檢事長(幾乎在東京)與次長檢事後升任檢事總長。 法務事務次官 [ ] 姓名 在任期間 前職 主要後職 ( 日語 : ) 1952. 1 - 1955. 26 刑政長官 次長檢事、檢事總長 ( 日語 : ) 1955. 26 - 1957. 23 次長檢事 東京高等檢察廳檢事長 ( 日語 : ) 1957. 23 - 1961. 22 最高檢察廳檢事 東京高等檢察廳檢事長、檢事總長 竹原精太郎 1961. 22 - 1964. 1 仙台高等檢察廳檢事長 次長檢事 ( 日語 : ) 1964. 1 - 1967. 2 刑事局長 東京高等檢察廳檢事長、檢事總長 ( 日語 : ) 1967. 2 - 1969. 4 最高檢察廳刑事部長 次長檢事、檢事總長 津田實 1969. 4 - 1972. 29 札幌高等檢察廳檢事長 退休 ( 日語 : ) 1972. 29 - 1975. 25 東京地方檢察廳檢事正 東京高等檢察廳檢事長、檢事總長 ( 日語 : ) 1975. 25 - 1977. 22 東京地方檢察廳檢事正 東京高等檢察廳檢事長 ( 日語 : ) 1977. 22 - 1979. 21 刑事局長 東京高等檢察廳檢事長、檢事總長 ( 日語 : ) 1979. 21 - 1981. 23 刑事局長 次長檢事、檢事總長 ( 日語 : ) 1981. 23 - 1983. 2 東京地方檢察廳檢事正 次長檢事 ( 日語 : ) 1983. 2 - 1985. 19 刑事局長 東京高等檢察廳檢事長、檢事總長 ( 日語 : ) 1985. 19 - 1988. 17 刑事局長 東京高等檢察廳檢事長、檢事總長 ( 日語 : ) 1988. 17 - 1990. 13 刑事局長 次長檢事、檢事總長 ( 日語 : ) 1990. 13 - 1993. 22 刑事局長 東京高等檢察廳檢事長 濱邦久 1993. 22 - 1996. 16 刑事局長 東京高等檢察廳檢事長 ( 日語 : ) 1996. 16 - 1998. 23 刑事局長 東京高等檢察廳檢事長 ( 日語 : ) 1998. 23 - 1999. 22 刑事局長 東京高等檢察廳檢事長、檢事總長 ( 日語 : ) 1999. 22 - 2002. 18 刑事局長 次長檢事、檢事總長 ( 日語 : ) 2002. 18 - 2004. 25 大臣官房長 東京高等檢察廳檢事長、檢事總長 ( 日語 : ) 2004. 25 - 2006. 30 刑事局長 廣島高等檢察廳檢事長、檢事總長 ( 日語 : ) 2006. 30 - 2007. 10 刑事局長 札幌高等檢察廳檢事長、檢事總長 ( 日語 : ) 2007. 10 - 2009. 14 刑事局長 札幌高等檢察廳檢事長、檢事總長 ( 日語 : ) 2009. 14 - 2011. 11 刑事局長 東京高等檢察廳檢事長、檢事總長 ( 日語 : ) 2011. 11 - 2014. 9 刑事局長 札幌高等檢察廳檢事長、東京高等檢察廳檢事長、檢事總長 稻田伸夫 2014. 9 - 2016. 5 刑事局長 仙台高等檢察廳檢事長、東京高等檢察廳檢事長 黑川弘務 2016. 5 - 2018. 18 大臣官房長 東京高等檢察廳檢事長 ( 日語 : ) 2018. 18 - 刑事局長 爭議 [ ] 過去法務省曾被批評為了維持法律秩序而產生權威主義,並發展出行刑密行主義等秘密主義。 例如,2001年及2002年, ( 日語 : )發生受刑者死亡事件( ( 日語 : ))。 而檢察廳也曾被指控有「調査活動費」不當使用嫌疑。 法務省除了維護法治,也主掌人權保護活動。 例如考慮到少年犯罪加害者的人權,法務省在1997年時,要求實名報導的《FOCUS》等雜誌刪除報導。 另外也對《週刊新潮》的實名報導多次勸告。 然而,也有人認為掌管刑務所與入國者收容所等限制人權的機關同時進行人權擁護活動並不適當。 此外,考慮到女性與在日外國人等人權,法務省在每年11月的人權週間提供女性與等免費諮詢。 也對有外國人差別待遇的飯店與錢湯等發出改正要求。 司法試驗外洩問題 [ ] 2007年度 [ ] 2007年度新司法試験考察委員法科大學院教授植村榮治向學生提供類題講義而遭到解職,然而 ( 日語 : )調査以影響不明為由未做任何糾正措施。 2015年度 [ ] 2015年度司法試験,法科大學院教授青柳幸一將試題洩漏給同大學法科大學院出身的女性受驗者。 同年5月,以違反 ( 日語 : )(守秘義務)提告,同時法務省解任其考査委員職務。 然而,法務省並未對其他明大法科大學院生進行調査。 參考文獻 [ ]• 2018年度(平成30年度)當初予算 - 一般會計(內閣 「」 )。 246• 法曹有資格者の活動領域の拡大に関する有識者懇談會『』。 平成27年5月25日• 「 PDF」• 「 ,存於」(最終改正:平成30年3月30日法務省令第15號)• 総務省 「一般職國家公務員在職狀況統計表(人事統計報告) (平成29年7月1日現在)」• 産経新聞. 2012-05-03 [ 2012-09-17]. (存檔於2012-05-04). [ 2018-09-25]. (存檔於2012-06-19). PDF. [2018年9月25日]. ( PDF 存檔於2016年8月11日). [ 2018-09-25]. (存檔於2016-03-04). PDF. [2018年9月25日]. ( PDF 存檔於2018年7月1日). 森達也 『死刑 人は人を殺せる。 でも人は、人を救いたいとも思う』 朝日出版社、2008年1月10日。 『ドキュメント検察官』 141-144頁。 日本弁護士連合會. 2003-02-21 [ 2015-08-02]. (存檔於2015-06-14). 2007年11月11日1面• 外部連結 [ ]• (英文)• (日文)• (日文)• (日文)(特別的機關)• (日文)(地方支部).

次の

臺北市政府法務局

法務局

第一章 一般規定 第一條 標的及宗旨 本法律建立及規範澳門特別行政區的網絡安全體系,以保護關鍵基礎設施營運者的資訊網絡、電腦系統及電腦數據資料。 第三條 網絡安全活動 一、網絡安全活動按下列方式進行: (一)為達至適切的網絡安全標準,訂定方針、目的及策略; (二)向關鍵基礎設施營運者發出具約束力的技術規範; (三)履行本法律及技術規範所定的義務; (四)為應對網絡安全事故,尤其是正在發生或即將發生的嚴重網絡安全事故,執行網絡安全例外措施; (五)檢視關鍵基礎設施營運者的資訊網絡與互聯網之間傳輸的電腦數據資料,以防止、偵測及打擊網絡安全事故; (六)監察網絡安全義務及措施的履行情況,以及提起相應的處罰程序。 二、技術規範旨在制定資訊網絡、電腦系統及電腦數據資料的安全程序和機制,由第二章所指的實體透過傳閱文件向全體關鍵基礎設施營運者發出,或透過指引向特定類別的關鍵基礎設施營運者發出。 三、傳閱文件及指引均須公佈於《澳門特別行政區公報》,但基於性質須進行保密者,則以簽收方式或以附收件回執的郵政掛號方式送交。 第四條 適用的主體範圍 一、本法律適用於關鍵基礎設施的公共及私人營運者。 二、關鍵基礎設施公共營運者包括: (一)行政長官辦公室、主要官員的辦公室、立法會輔助部門、終審法院院長辦公室及檢察長辦公室; (二)澳門特別行政區公共部門; (三)以任何形式設立的公務法人及自治基金。 三、關鍵基礎設施私人營運者包括: (一)住所設於澳門特別行政區或外地,且具資格以經營批給、向行政當局提供服務、准照、執照或相同性質的憑證的方式,在下列特定領域從事業務的私法實體: (1)供水; (2)銀行、財務及保險業; (3)在醫院提供衛生護理; (4)污水處理和垃圾收集及處理; (5)燃料和受衛生檢疫及植物檢疫的食品的總批發供應; (6)法定屠宰場宰殺動物; (7)電力及天然氣的供應及分配; (8)按預定路線或航線、班次、時間表及收費提供的定期海、陸、空運輸的公共服務; (9)港口、碼頭、機場及直升機場的營運; (10)視聽廣播; (11)經營娛樂場幸運博彩; (12)經營固定或流動的公共電信網絡,以及提供互聯網接入服務; (二)全公共資本公司; (三)活動僅限於科學及技術領域的行政公益法人。 第五條 不適用及豁免 一、本法律的規定不適用於下列者: (一)不使用資訊網絡或電腦系統,又或根據適用的組織法規或行政長官批示的規定,僅使用由其他公共實體負責網絡安全的資訊網絡或電腦系統的澳門特別行政區公共部門、機關或實體; (二)其業務僅限於娛樂節目廣播的視聽廣播業營運者。 二、行政長官可應利害關係人的要求,以批示豁免以下關鍵基礎設施私人營運者履行網絡安全的義務: (一)不從事獲發准照的業務者,但須已預先通知簽發准照的實體延遲開業或中止業務; (二)其業務不使用資訊網絡或電腦系統者; (三)顯示其業務的良好和常規表現不取決於資訊網絡及電腦系統長期操作者。 第七條 網絡安全委員會 委員會是由行政長官領導的機關,其負責: (一)確保第三條第一款(一)項所指的活動; (二)監督網絡安全體系內其他實體在本法律範圍內所開展的活動; (三)建議政府與澳門特別行政區或外地的公共或私人實體訂立或修訂有助提高澳門特別行政區網絡安全標準的協議、議定書或合同。 第八條 網絡安全事故預警及應急中心 一、預警及應急中心是網絡安全事故預警及應急方面的專門技術性機構,由司法警察局統籌,其負責: (一)集中接收與網絡安全事故有關的資訊; (二)擬定第三條第一款(四)項規定的網絡安全措施,並協調各參與實體的應對,以避免或減少網絡安全事故的影響; (三)確保並促進組織間合作,包括與外地的同類實體合作; (四)按嚴重性等級對網絡安全事故分級,並按有關等級制定預警及應對程序; (五)根據第三條第一款(五)項的規定,實時檢視關鍵基礎設施營運者的資訊網絡與互聯網之間傳輸的電腦數據資料的流量及特徵; (六)就網絡安全事故發出預警; (七)應監管實體的要求,在其履行職責時給予技術支援。 二、上款(五)項所指的檢視由司法警察局進行,且僅涉及機器語言,不得收集電腦數據資料或以任何方式對該等資料解碼。 三、以上兩款的規定不影響司法警察局的職權及權力制度的適用。 第九條 網絡安全監管實體 一、監管實體是公共行政部門或機構,在其職責範圍內具有下列權限: (一)確保本法律及技術規範所定的義務獲履行,但不影響預警及應急中心在第三條第一款(四)項所指情況下的本身權限; (二)監察關鍵基礎設施營運者有關其網絡安全的計劃及行動; (三)行使本法律規定的處罰權限。 二、上款所指的權限由下列者行使: (一)對關鍵基礎設施公共營運者,由行政公職局行使; (二)對關鍵基礎設施私人營運者,由行政法規指定的公共實體行使。 第三章 網絡安全義務 第十條 組織性義務 一、關鍵基礎設施私人營運者在組織方面的義務如下: (一)設立具能力執行網絡安全內部保護措施的網絡安全管理單位; (二)為網絡安全管理單位配置合適的人力、財政、物力及財產資源; (三)從具備適當資格及專業經驗且以澳門特別行政區為常居地的人士中指定網絡安全主要負責人及其替代人; (四)採取措施確保預警及應急中心能隨時聯絡網絡安全主要負責人及其替代人; (五)建立網絡安全的投訴和舉報機制。 二、在審查適當資格時,應考慮任何基於其嚴重性、多發性或其他應予重視的情節而對確保網絡安全構成重大疑慮的事實。 三、在不影響上款規定的情況下,禁止關鍵基礎設施私人營運者指定因下列任一犯罪而透過確定判決被判刑的人在下款規定的期間內成為網絡安全主要負責人及其替代人: (一)《維護國家安全法》規定的犯罪; (二)電腦犯罪或偽造技術註記罪、損壞或取去技術註記罪、以資訊方法作侵入罪、不當利用秘密罪、違反函件或電訊保密罪或違反職業保密罪; (三)其他可處超過五年徒刑的犯罪。 四、禁止期間如下: (一)如被判處五年或以下徒刑,自暫緩執行刑罰期滿、服刑終止或延長服刑終止之日起計五年; (二)如被判處超過五年的實際徒刑,自服刑終止或延長服刑終止之日起計十年。 五、由外地法院宣示的判決,對第三款(二)項及(三)項的效力而言具重要性,如屬該款(三)項的情況,則有關行為根據澳門特別行政區的法例規定亦構成犯罪。 六、就擬指定為網絡安全主要負責人及其替代人的人士的適當資格及倘有的禁止情況,關鍵基礎設施私人營運者應徵求司法警察局的意見。 第十一條 程序性、預防性及應變性義務 關鍵基礎設施私人營運者在程序、預防及應對網絡安全事故方面的義務如下: (一)制定網絡安全管理制度及相關的內部操作程序; (二)按照網絡安全管理制度及適用的技術規範,採取與網絡安全的保護、檢視、預警及應對有關的網絡安全事故內部措施; (三)在發生網絡安全事故時,通知預警及應急中心,並將有關事實告知相關監管實體,以及立即開展應對嚴重的網絡安全事故的行動; (四)檢視和記錄其資訊網絡的運作狀況。 第十二條 自行評估及報告義務 關鍵基礎設施私人營運者在自行評估及報告方面的義務如下: (一)就其資訊網絡及電腦系統的安全性及存在的風險,自行或由專業實體進行評估; (二)每年向有關監管實體提交網絡安全報告,其中尤須指出倘有已記錄的網絡安全事故、上項所指評估的結果及已採取的改善措施。 第十三條 合作義務 關鍵基礎設施私人營運者及其行政管理機關成員、管理人員或受託人,在與預警及應急中心和監管實體的合作方面有如下的義務: (一)在查核第十一條所指義務的履行情況屬必要的範圍內,允許該等部門的代表進入其設施及資訊網絡,並向該等人員提供所要求的資料; (二)提供確保網絡安全的妥善管理所需的支援與合作。 第十四條 關鍵基礎設施公共營運者的義務 一、關鍵基礎設施公共營運者的義務如下: (一)在領導及主管人員中,指定一名網絡安全負責人; (二)採取措施以取得合適的人力、財政、物力及財產資源,使有關的網絡安全管理制度能良好運作; (三)對內及在由其負責網絡安全的公共部門、機關或實體範圍內,履行和促使履行第十一條至第十三條規定的義務; (四)檢視與私人實體訂立的提供網絡安全服務合同的執行情況; (五)私人實體不履行有關合同時,在不影響可予歸責的情況下,執行與該私人實體以合同訂定的網絡安全服務。 二、非組成預警及應急中心的關鍵基礎設施公共營運者,每年須向行政公職局提交一份關於其資訊網絡及電腦系統的安全及存在風險的評估報告。 三、第一款(四)項所指的提供網絡安全服務合同的訂立,須經行政長官預先許可。 第四章 處罰制度 第十五條 行政違法行為 一、在不影響倘有的其他責任的情況下,因作為或不作為而違反第十條至第十三條規定的義務,科澳門幣十五萬元至五百萬元的罰款,但下款的規定除外。 二、因作為或不作為而違反第十條第一款(四)項、第十二條(二)項、第十三條(二)項以及技術規範規定的義務,科澳門幣五萬元至十五萬元的罰款。 第十六條 行政違法行為的責任 就上條所指的行政違法行為對關鍵基礎設施營運者的歸責: (一)適用於由第三人確保網絡安全的情況; (二)不取決於以作為或不作為方式實施行政違法行為的行為人的身份識別; (三)不取決於身份可被識別的行為人與關鍵基礎設施營運者或與合同訂定的網絡安全服務提供者的關係。 第十七條 附加處罰 一、違反第十條第一款(一)至(三)項、第十一條(一)項、第十二條(一)項及第十三條(一)項的規定,可單獨或合併科處下列附加處罰: (一)剝奪參與公共部門、機關及實體有關取得財貨或勞務的直接磋商、限定對象諮詢或公開招標的權利; (二)剝奪獲公共部門、機關及實體發給津貼或優惠的權利。 二、上款所指的附加處罰最長期間為兩年,自相關決定轉為不可申訴之日起計算。 第十八條 勸誡 一、如發現在履行網絡安全義務時存在不合規範情況且屬下列者,監管實體可指定補正期間: (一)不合規範為可予補正且對網絡安全不構成嚴重危險者; (二)非為累犯者。 二、不合規範的情況已在指定期間內獲補正,監管實體可對違法者僅作出勸誡的決定。 三、如不合規範的情況在指定期間內未獲補正,則針對違法行為的處罰程序繼續進行。 第十九條 累犯 一、為適用本法律的規定,自行政處罰決定轉為不可申訴起一年內,且距上一次的行政違法行為實施日不足五年,再次實施第十五條規定的行政違法行為者,視為累犯。 二、如屬累犯的情況,罰款的最低限額提高四分之一,最高限額則維持不變。 第二十條 行政違法行為的合併 一、如行為同時構成違反本章規定的義務及其他法例規定的行政違法行為,則根據罰款上限較高的法例對違法者作出處罰。 二、上款的規定不影響單獨或一併適用: (一)就各種行政違法行為訂定的附加處罰; (二)訂定廢止或中止准照或其等同憑證,又或其他非處罰性措施的規範。 第二十一條 處罰權限 一、第九條所指的實體具權限對受其監管的關鍵基礎設施私人營運者就本法律規定的行政違法行為提起程序及組成相關卷宗。 二、監管實體的最高負責人具權限決定提起處罰程序、指定預審員及作出處罰。 第二十二條 履行未履行的義務 如因不履行義務而構成違法行為,科處處罰及繳付罰款並不免除違法者履行仍屬可履行的義務。 第二十三條 關鍵基礎設施公共營運者的工作人員的責任 一、關鍵基礎設施公共營運者的工作人員須對違反第十一條至第十四條規定的義務負紀律責任,且不影響倘有的其他責任。 二、對因違反程序性、預防性及應變性義務而構成的違紀行為,可科處強迫退休或撤職,又或停職處分。 二、如SIM卡用戶在上款所指的期間屆滿時仍不提供其身份資料,網絡營運者應中止有關服務,但不影響在用戶提供身份資料之日重新激活該卡。 三、不履行以上兩款規定的義務構成行政違法行為,科澳門幣五萬元至十五萬元的罰款。 四、郵電局具權限就上款所指的行政違法行為提起處罰程序、指定預審員及作出處罰。 第二十五條 客戶身份資料 一、網絡營運者在訂立提供互聯網接入服務、域名註冊服務、固定或流動公用電信服務的合同或確認提供該等服務時,應查核及登記客戶的身份資料。 二、不履行上款規定的義務構成行政違法行為,科澳門幣五萬元至十五萬元的罰款。 三、相應適用上條第四款的規定。 二、不履行上款規定的義務構成行政違法行為,科澳門幣五萬元至十五萬元的罰款。 三、具權限的司法當局在必要時可命令提供第一款所指的紀錄,為此須遵守第十五條第一款至第四款的規定。 第十六-B條 權限 郵電局具權限就上條第二款所指的行政違法行為提起處罰程序、指定預審員及作出處罰。 第二十八條 生效 本法律自公佈後滿一百八十日起生效。 二零一九年六月六日通過。 立法會主席 賀一誠 二零一九年六月十七日簽署。 命令公佈。 行政長官 崔世安.

次の